Komposit kontra stål

Admor®-kompositbehållare har överlägsna egenskaper jämfört med stålbehållare, vilket gör kompositbehållarna till ett förnuftigt och kostnadseffektivt val för transport av flytande ämnen.

Kompositbehållare jämfört med stålbehållare

Kompositmaterialet är kemikaliebeständigt.

Det kan finnas kemikalierester kvar på stålytan, vilket innebär att man inte kan byta ut ämnet i behållaren.

Kompositmaterialet är hållbart.

Stål rostar och slits med tiden och kräver reparationer.

Kompositmaterialet är lätt.

Ståltanken väger cirka 1 000–4 000 kg mer per riktning.

Kompositmaterialet är energieffektivt.

Ståltanken är inte tillverkad av isolerande material, innehåller värmebroar och håller temperaturen upp till 50 % sämre än en komposittank.

De besparingar som kompositbehållarna medför gör att investeringen snabbt betalar sig.

Transport- och underhållskostnaderna för stålbehållare är högre än för kompositbehållare.

Kompositbehållaren förenar olika industribranscher

class="lazyload

Kemikalier lagras vanligtvis i kompositbehållare på fabrikerna, men ändå sköts transporterna på många kemifabriker fortfarande med stålbehållare, trots att dessa kräver kraftiga beläggningar för att tåla frätande ämnen. Ståltankar är tunga, kräver underhåll och begränsar mängden ämnen som kan transporteras.

Kompositkonstruktioner är ett lättare, mer hållbart och säkrare alternativ för kemikalielogistik. Transporttankarna från Admor Composites Oy och de komposittankar som tillverkas av systerföretaget Muovityö Hiltunen Oy kan utformas exakt efter kundens behov. Till exempel möjliggör avdelningar effektiv och kostnadsbesparande transport av flera olika kemikalier i samma behållare.